(原文在
2012年6月14日发布此消息)
6月11日,《新京报》报道,山东烟台个别地区的果农,大量使用加药果袋包裹苹果长大。报道一出,便引起网友惊呼:“连苹果都不能吃了!”同时,由于坚持用新油炸油条,被称为“良心油条哥”的刘洪安近来受到热捧。于是便有人撰文评论:期待“良心苹果哥”的出现。 其实,在《新京报》6月11日的报道出现之时,便有大量网友提出异议,主要有两点。一是很多果农并未使用药袋,使用的是一般果袋,并附上了果农为苹果套袋的照片。照片里一位果农正一边嘴里叼着一个果袋,一边为苹果套袋。另一点是《新京报》报道中的证据不是很靠得住。确实,和网友提供的照片相比,《新京报》在报道中使用的“果农戴口罩为幼果套药袋”照片,显得模糊不清。 稍微分析一下网上的信息,便不难知道,虽然有果农使用药袋,但是也有不使用药袋的。如果说坚持使用新油炸油条的刘洪安被称为“良心油条哥”,那么,这些坚持使用普通果袋、不往里面添加福美胂和福美甲胂的果农,便可以称作“良心苹果哥”。我们不能忽视“良心果农”的存在。 《新京报》记者揭露黑心果农,以维护老百姓健康、维护消费者权益的目的是无可非议的,只是这一报道,无意中也伤害了那些用心种植苹果的果农的心。媒体的力量有多大,看看去年的西瓜香蕉就知道了。今年烟台那些无毒苹果的销量,或多或少总归是会受到影响。新闻要求准确性、真实性,记者笔下含糊不清的一句“果农大量使用加药果袋”,便有可能是果农辛辛苦苦一年的心血就付诸东流。 至于评论员,更是应该纵观整个事件,客观公正地剖析事理,闻过则改。《中国青年报》评论部副主任曹林,今天在新浪微博接受微访谈时说:“真相的浮现,有一个过程;新闻报道呈现完整的事实,也需要一个过程,这个过程中,需要评论跟进时有这种怀疑意识,事实不清时不妄断,判断失误需要纠正,多看几家媒体的报道作判断,而不是只看一家。”
文章来源:齐鲁网