“立顿”茶叶超标曾有“前科” 宽松国标为“立顿”提供借口

（原文在 2012年4月30日发布此消息） 　　近日发布此消息）相关的标准，整体架构体系不明确，不少标准散布在不同年代颁布的不同的标准文件中，有些标准还“互相打架”。更重要的是，我们的标准和国际上尤其是主要茶叶进口国家和地区的标准在控制水平及品种覆盖面上都有距离。　　“尽管欧盟标准的农药MRL在总体上数值最低，也就是控制最严，但从科学性来说，联合国食品法典委员会（CAC）的MRL，是基于风险分析原理根据残留数据和毒理学数据制定的，更加科学、合理。”沈建华认为，对标准要认真对待，但也要科学看待。　　舆论认为，中国国标的宽松，为“立顿”的农药残留提供了“理所应当”的借口，也在某种程度上，成了企业“不求上进”与“固步自封”的保护伞。国家应从茶叶的种植到制作、包装储存等环节，建立严格的质量规程予以规范保障，不可让不法企业钻了空子。 文章来源：